<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tuxtux.org &#187; digikam</title>
	<atom:link href="http://www.tuxtux.org/tag/digikam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuxtux.org</link>
	<description>linux from an end-user perspective</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2009 15:25:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Ansichtssache #1 &#8211; Digikam 0.10.0</title>
		<link>http://www.tuxtux.org/2009/03/29/ansichtssache-1-digikam-0100/</link>
		<comments>http://www.tuxtux.org/2009/03/29/ansichtssache-1-digikam-0100/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 13:11:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zahnersatz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ansichtssache]]></category>
		<category><![CDATA[digikam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxtux.org/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[So, eine Premiere auf tuxtux.org, was nicht besonders schwer ist, wenn man erst den neunten Eintrag schreibt. Jedenfalls möchte ich in der Ansichtssache kurze Ersteindrücke von Linux-Software vermitteln. Sei es neue Software oder Distributionen, was auch immer mir gerade als Endnutzer in den Sinn kommt. Heute geht es los mit Digikam 0.10.0, über das ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So, eine Premiere auf tuxtux.org, was nicht besonders schwer ist, wenn man erst den neunten Eintrag schreibt. Jedenfalls möchte ich in der Ansichtssache kurze Ersteindrücke von Linux-Software vermitteln. Sei es neue Software oder Distributionen, was auch immer mir gerade als Endnutzer in den Sinn kommt. Heute geht es los mit <a href="http://www.digikam.org/" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.digikam.org/?referer=');">Digikam 0.10.0</a>, über das ich ja <a href="http://www.tuxtux.org/2009/03/22/digikam-0100-fur-kde4-erschienen/" target="_blank">hier </a>schon kurz geschrieben habe.<br />
Am Besten schaut man sich das Video im Vollbild-Modus an, so kann man ganz gut verfolgen was auf dem Bildschirm passiert. Die hier eingebettete Version ist übrigens in HD. Manch betagterer Rechner, oder manch langsamere Internetverbindung könnte das nicht ganz schaffen, deshalb hier noch der <a href="http://www.youtube.com/watch?v=z09fKZZIiy0" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.youtube.com/watch?v=z09fKZZIiy0&amp;referer=');">Link zur normalen Version</a>, auf der man dann allerdings auch nicht mehr so viel erkennt.<br />
<!-- Smart Youtube --><span class="youtube"><object width="556" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/z09fKZZIiy0&amp;rel=0&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;ap=%2526fmt%3D22" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/z09fKZZIiy0&amp;rel=0&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;ap=%2526fmt%3D22" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="556" height="340" ></embed><param name="wmode" value="transparent" /></object></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=z09fKZZIiy0&fmt=18" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.youtube.com/watch?v=z09fKZZIiy0_fmt=18&amp;referer=');"><img src="http://img.youtube.com/vi/z09fKZZIiy0/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p>
<img src="http://www.tuxtux.org/wp-content/plugins/pixelstats/trackingpixel.php?post_id=150&ts=1284022274" style="display:none;" alt="pixelstats trackingpixel"/> <img src="http://www.tuxtux.org/wp-content/plugins/feed-statistics.php?view=1&post_id=150" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuxtux.org/2009/03/29/ansichtssache-1-digikam-0100/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Digikam 0.10.0 für KDE4 erschienen</title>
		<link>http://www.tuxtux.org/2009/03/22/digikam-0100-fur-kde4-erschienen/</link>
		<comments>http://www.tuxtux.org/2009/03/22/digikam-0100-fur-kde4-erschienen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 01:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zahnersatz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Graphisches]]></category>
		<category><![CDATA[digikam]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taumeln.de/freitux/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Bereits am vergangenen Mittwoch ist Digikam 0.10.0 für KDE 4 erschienen. Die Foto-Management Software dient in erster Linie dazu, seine Foto-Sammlung zu verwalten und sortieren. Darüberhinaus kann man einige Veränderungen und Bildkorrekturen durchführen, auch dem Export von Bildern auf diverse Foto-Portale steht nichts im Wege. Tatsächlich bin ich schon länger auf der Suche nach einer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikamopener.jpg" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikamopener.jpg?referer=');"><img class="alignnone size-medium wp-image-88" title="Digikam 0.10.0" src="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikamopener-600x292.jpg" alt="Digikam 0.10.0" width="1089" height="529" /></a><br />
Bereits am vergangenen Mittwoch ist <a href="http://www.digikam.org/drupal/node/434" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.digikam.org/drupal/node/434?referer=');">Digikam 0.10.0 für KDE 4 erschienen</a>. Die Foto-Management Software dient in erster Linie dazu, seine Foto-Sammlung zu verwalten und sortieren. Darüberhinaus kann man einige Veränderungen und Bildkorrekturen durchführen, auch dem Export von Bildern auf diverse Foto-Portale steht nichts im Wege. Tatsächlich bin ich schon länger auf der Suche nach einer Software, mit der ich meine Fotos gut verwalten kann. Mit einer Digitalkamera sammeln sich schnell große Mengen an Fotodaten. Digikam unterstützt alle gängigen Fotoformate, auch Raw-Dateien sind kein Problem. Angetan bin ich von der Importfuntion. Meine schwer beladene SD-Karte wird von Digikam erkannt und bequem kann ich nun die Bilder auswählen, die ich importieren möchte, neue Alben anlegen, löschen usw. Kleines Manko: Auch einige andere Dateien, wie z.B. Wav-Dateien werden von Digikam fälschlicherweise als Bild identifiziert und landen so mit im Auswahldialog. Auch direkt von der angeschlossenen Kamera lassen sich Bilder importieren.</p>
<div id="attachment_82" class="wp-caption alignleft" style="width: 210px"><a href="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/screenshot_003.png" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/screenshot_003.png?referer=');"><img class="size-thumbnail wp-image-82" title="Digikam-Importdialog" src="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/screenshot_003-200x122.png" alt="Leider werden auch Wav-Dateien im Importdialog angezeigt" width="200" height="122" /></a><p class="wp-caption-text">Leider werden auch Wav-Dateien im Importdialog angezeigt</p></div>
<p>Sind die Fotos erstmal in den Alben kann die Verwalterei seinen Lauf nehmen. Meiner Meinung nach ist das die größte Stärke von Digikam. Im Handumdrehen weise ich meinen Bildern Tags zu, sortiere sie in verschiedene Alben, lasse sie mir chronologisch nach Tagen, Monaten und Jahren oderim Zeitstrahl anzeigen, bewerte sie, indem ich bis zu fünf Sterne vegebe. Es ist möglich mehrere Bilder des gleichen Motivs auf dem sogenannten &#8220;Lighttable&#8221; minutiös zu vergleichen. Ausserdem kann man sich schnell einige Slideshows zusammenklicken, besonders der schicke &#8220;Ken Burns&#8221;-Effekt hat es mir dabei angetan.<br />
Desweiteren kann ich bei Digikam auch leichte Bildbearbeitung betreiben. Angefangen damit, dass sich Bilder drehen und zuschneiden lassen, über Rote-Augen-Korrektur, Regler für Sättigung, Kontrast, Farbkurven, Schärfen, bis hin zu einigen wenigen Filtereffekten, um nur einige Beispiele zu nennen. All diese Dinge erledige ich aber dann doch gleich lieber genau im guten alten Gimp. Um schnell mal ein Bild zu drehen, oder zuzuschneiden aber allemal praktisch.</p>
<div id="attachment_80" class="wp-caption alignright" style="width: 210px"><a href="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikam-screenshot-5.jpg" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikam-screenshot-5.jpg?referer=');"><img class="size-thumbnail wp-image-80" title="Digikam-Editor" src="http://taumeln.de/freitux/wp-content/uploads/2009/03/digikam-screenshot-5-200x122.jpg" alt="Der Digikam-Editor" width="200" height="122" /></a><p class="wp-caption-text">Der Digikam-Editor</p></div>
<p>Auch einige Möglichkeiten zur Stapelverarbeitung hat Digikam mit an Bord. So kann man unter anderem auf Knopfdruck Bildformate konvertieren, Bildgrößen ändern, Filter setzen etc. Allerdings funktionieren diese Stapelverarbeitungen nicht bei meinen Nef-Dateien, dem Raw-Format von Nikon. Lediglich der &#8220;Batch Raw Converter&#8221; kann &#8211; zumindest bei mir &#8211; mit den Nef-Dateien umgehen. Leider scheint es aber so zu sein, dass man bei den Raw-Konvertierungen auch relativ viel Hand anlegen muss, bis man die verschiedenen Regler so eingestellt hat, damit etwas, dem Original halbwegs ähnlich sehendes herauskommt. Diese Probleme können aber auch gut und gerne an meinem System oder meinen Dateien liegen,  da ich mit der älteren  Version 0.9.4 von Digikam mit der Nef-Datei einer anderen Kamera und auf einem anderen Rechner weitaus bessere Ergebnisse erzielt habe. Ausserdem habe ich auch nicht viel Erfahrung im Batch-Konvertieren von Raw-Dateien, die (nichtstapelverarbeiteten) Ergebnisse von Ufraw haben mir aber besser gefallen.<br />
Digikam ist für mich allerdings in allererster Linie ein Programm für die Bilderverwaltung. Und dafür ein sehr gutes. Meine Bilder werden also ab sofort in Digikam verwaltet, wenn ich ein einzelnes intensiv bearbeite, schicke ich es über Digikam zu Gimp, das es schon mitsamt Ufraw-Plugin erwartet.</p>
<img src="http://www.tuxtux.org/wp-content/plugins/pixelstats/trackingpixel.php?post_id=46&ts=1284022274" style="display:none;" alt="pixelstats trackingpixel"/> <img src="http://www.tuxtux.org/wp-content/plugins/feed-statistics.php?view=1&post_id=46" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuxtux.org/2009/03/22/digikam-0100-fur-kde4-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
